中新網(wǎng)上海新聞10月27日電(記者許婧)上海聚焦社區(qū)巡回審判案件試點工作,24日在虹口區(qū)開展了“大城小事——聚基層智慧、解身邊難題”的第三場討論;顒友埩朔ü、街道干部、社區(qū)居民、社區(qū)工作者、物業(yè)企業(yè)、律師、業(yè)委會等多方代表參加。
高空拋物、小區(qū)停車難、樓上鄰居漏水等等,在日常生活中,居民在社區(qū)里會碰到許多煩心小事。由于缺少專業(yè)知識,“公說公有理、婆說婆有理”的煩心小事往往會演化成為影響鄰里和諧的矛盾糾紛。
今年7月,為探索“楓橋式人民法庭”建設(shè)和法治賦能基層治理上海品牌、貢獻上海經(jīng)驗,上海市委社會工作部帶領(lǐng)各區(qū)委社會工作部赴虹口區(qū)深入調(diào)研點上經(jīng)驗,會同上海市高級人民法院共同研究推進相關(guān)工作。
截至目前,全市已選取79件物業(yè)合同糾紛、鄰里糾紛等與生活密切相關(guān)的案件,在基層社區(qū)開展巡回審判,并邀請當?shù)厥忻袢罕娕月,幫助提升法律認知水平和學法用法意識。
活動現(xiàn)場,物業(yè)合同、高空拋物、殘疾人監(jiān)護人確認、業(yè)主撤銷權(quán)糾紛等典型案例當事人“現(xiàn)身說法”,法官、律師等專業(yè)人員也深入淺出地對社區(qū)巡回審判賦能基層治理的方法流程、實踐意義、工作實效進行了介紹。隨著他們的講述與相關(guān)方的補充,現(xiàn)場代表不僅掌握了案件情況,也豐富了自身法律知識,更引發(fā)了自己對“身邊事”的思考,大家結(jié)合自己的生活,圍繞社區(qū)巡回審判應該判哪些案件、如何組織好社區(qū)巡回審判、如何在社區(qū)產(chǎn)生更好治理成效形成自治、法治、德治合力等內(nèi)容進行了熱烈的探討,提出了寶貴建議。
虹口區(qū)涼城新村街道的一位居民當場講述了自己的故事:長達十年的時間里,他沒有實際居住的一套房子,拖欠了近三萬元的物業(yè)費,被物業(yè)公司起訴至法院。這位居民頗為委屈,“這個房子我不住,是不是就沒有必要再交物業(yè)費了!
這一案子在社區(qū)進行審理,成為了社區(qū)巡回審判試點的開端。涼城新村街道黨工委書記殷光霽坦言,就傳統(tǒng)居住區(qū)而言,因拖欠物業(yè)費導致的糾紛排名始終居于前列。“我們把這類案件作為巡回審判案件的突破,想通過這類案件的審理,既解決一些民事糾紛,同時推動基層治理。”
庭審當日,被告支付了物業(yè)費,物業(yè)公司撤訴。法庭開到了家門口,其他旁聽的居民受到了普法教育,不少人補繳了拖欠的物業(yè)費,F(xiàn)場不少參與者表示,巡回審判應當讓更多居民知曉,這樣能讓更多居民現(xiàn)場參與,對自己關(guān)注的點或者矛盾焦點有直觀感受,效果可能會比事后宣傳更好。
在此次“大城小事”現(xiàn)場討論之前,還通過線上問卷調(diào)查的方式,征集網(wǎng)友對于巡回審判的看法,大家對于業(yè)委會決策爭議、物業(yè)合同糾紛、車位管理使用等案件的關(guān)注度最高。
虹口區(qū)委社會工作部部長王敏告訴記者,經(jīng)過一段時間的實踐,虹口區(qū)已制定了一份“社區(qū)巡回審判工作流程”,指導居民區(qū)遇到矛盾糾紛時該如何調(diào)處。
“我們從居民區(qū)的角度可以做什么。通過居民區(qū)日常矛盾的排查,包括我們‘四百’走訪過程中去了解居民的訴求,通過我們多元的調(diào)解機制,對于最終需要的,再提供我們法院進行示范庭審,最終達到為基層賦能的目標!蓖趺粽J為,整個過程也體現(xiàn)了群眾工作方法的溫度以及法院提供法治賦能力度的結(jié)合,目前也正制定這樣的工作指引,后續(xù)還會在居民區(qū)層面會開展相關(guān)的培訓,想能夠上下形成共識,不斷地改進相關(guān)的工作。
上海市委社會工作部透露,“社區(qū)巡回審判賦能基層治理”試點工作還在繼續(xù)開展,歡迎市民群眾親自體驗。(完)
注:請在轉(zhuǎn)載文章內(nèi)容時務必注明出處!
編輯:許婧